Avv. Marco Trasacco | Il sostituto processuale del difensore al quale soltanto il danneggiato abbia rilasciato la procura speciale al fine di esercitare l’azione civile nel processo penale non ha la facoltà di costituirsi parte civile, salvo che detta facoltà sia stata espressamente conferita nella procura o che il danneggiato sia presente all’udienza di costituzione (Cassazione Penale, Sezioni Unite, 16 marzo 2018 – ud. 21 dicembre 2017)

Avv. Marco Trasacco |In materia di legittimazione a proporre querela per il reato previsto dall’ art. 642 cod. pen. (Fraudolento danneggiamento dei beni assicurati e mutilazione fraudolenta della propria persona) , il diritto di querela spetta sia alla Compagnia assicuratrice che gestisce il sinistro, sia a quella debitrice, perché entrambe, in quanto parti direttamente coinvolte, seppur con ruoli diversi, nella richiesta di risarcimento del danno, hanno interesse alla corretta gestione del sinistro e a non vedere depauperato il proprio patrimonio da false denunce (Cassazione penale sez. II 14 febbraio 2018 n. 9506)

Avv. Marco Trassacco | Il conducente di un veicolo, che sopraggiunge ad un incrocio stradale ad alta velocità, non può andare esente da responsabilità nel caso in cui resti coinvolto in un sinistro, anche qualora il conducente dell’altro veicolo incidentato non abbia rispettato l’obbligo di precedenza (Cassazione penale sez. IV  13 dicembre 2017 n. 7669  ).

Avv. Marco Trasacco | Tutte le condotte che si collocano nel momento antecedente all’incontro di volontà che determina il passaggio della proprietà delle sostanze oggetto dell’illecita importazione, possono collocarsi nella sfera del tentativo punibile, o non punibile, in ragione della natura delle trattative intercorse tra le parti, dovendosi ritenere che, nei contatti tra le parti e nella formazione progressiva del consenso che demarca la fattispecie consumata del reato, assumano rilievo ai fini della punibilità del tentativo le trattative che presentano una connotazione di univocità e idoneità rispetto al raggiungimento di quel consenso (Cassazione penale, sez. III, 15/11/2017, n. 7806).

Avv. Marco Trasacco | La manifestazione espressa in una mail di agire sia in sede penale che in sede civile per il recupero del credito non configura la minaccia estorsiva proprio perché la minaccia di adire le vie legali è formulata al fine di realizzare e tutelare un diritto riconosciuto dall’ordinamento giuridico per soddisfare scopi conformi a giustizia (Cassazione penale sez. II 09 novembre 2017 n. 5093).